光召，我心中的共產(chǎn)黨員楷模
一、平等親切的光召同志
1984年周光召同志任中科院副院長(zhǎng)，1987~1997年任院長(zhǎng)。1988年我剛到機(jī)關(guān)工作時(shí)，時(shí)常聽(tīng)到“光召”這個(gè)稱(chēng)呼，在公文中看到的也都是寫(xiě)“光召同志”而沒(méi)有“院長(zhǎng)”的稱(chēng)呼，很親切，也很新奇，那畢竟是院長(zhǎng)，是一位德高望重的大科學(xué)家，為什么大家都這么直呼大名“光召”？直到后來(lái)，聽(tīng)我的老領(lǐng)導(dǎo)葛能全老師（時(shí)任學(xué)部聯(lián)合辦公室常務(wù)副主任）講，光召剛到機(jī)關(guān)時(shí)，也有局長(zhǎng)、所長(zhǎng)稱(chēng)呼他“周院長(zhǎng)”、“光召院長(zhǎng)”，光召馬上糾正，不要叫“院長(zhǎng)”，就叫我“光召”，或者是叫我“光召同志”。從此“光召”和“光召同志”就成為科學(xué)院內(nèi)幾乎所有人對(duì)他的標(biāo)準(zhǔn)而親切稱(chēng)呼。
從黨的一大開(kāi)始，黨中央曾多次發(fā)文明確規(guī)定黨內(nèi)稱(chēng)“同志”，黨的十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定：“堅(jiān)持黨內(nèi)民主平等的同志關(guān)系，黨內(nèi)一律稱(chēng)同志”。光召同志幾十年始終如一自覺(jué)遵守這個(gè)規(guī)定。
二、淡泊名利的科學(xué)家
1994年初，我在中國(guó)工程院的籌建辦公室工作時(shí)，看到一個(gè)“奇怪”的情況，數(shù)理學(xué)部提出的中國(guó)工程院首批院士建議人選是周光召和朱光亞，但學(xué)部主席團(tuán)會(huì)議審定后的名單變成了錢(qián)學(xué)森、朱光亞（還有其他人選共30人）。確切的情形在葛能全老師所著《入門(mén)與出道》一書(shū)中讀到這樣一段記載：在提名遴選中國(guó)工程院首批院士時(shí)，數(shù)理學(xué)部提出的兩個(gè)人選是沒(méi)有錢(qián)學(xué)森，他們提的是周光召和朱光亞。1994年2月28日中科院學(xué)部主席團(tuán)審定各學(xué)部提出的中國(guó)工程院院士建議名單的會(huì)議上，作為執(zhí)行主席的光召同志主動(dòng)提出自己退出，“讓位給錢(qián)學(xué)森”，并且講了他個(gè)人的考慮，他說(shuō)：錢(qián)老在工程技術(shù)領(lǐng)域有影響，包括國(guó)際上，他適合作為工程院首批院士建議名單報(bào)給籌備領(lǐng)導(dǎo)小組。數(shù)理學(xué)部提了我，沒(méi)有提錢(qián)學(xué)森，我建議把我換成錢(qián)老，我雖然參加過(guò)原子彈、氫彈工程，但我的學(xué)科專(zhuān)業(yè)背景是理論物理。周光召的提議最終獲得主席團(tuán)認(rèn)可，大家發(fā)言認(rèn)為這是以身作則、顧全大局的好做法。
有學(xué)者說(shuō)：有自信心者，自然也不會(huì)覺(jué)得頭銜和官位比人重要。榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)何嘗不是如此？光召少了一個(gè)院士稱(chēng)號(hào)，卻更增添我們對(duì)他淡泊名利的膜拜敬仰。
三、睿智儒雅的哲學(xué)家
20世紀(jì)80年代，所謂“人體科學(xué)”、“超自然現(xiàn)象”、“氣功”盛極一時(shí)，在1987年全國(guó)基礎(chǔ)研究戰(zhàn)略討論會(huì)的茶余飯后，也有不少熱議，與會(huì)的科學(xué)家中有狂熱癡迷的，有冷眼觀察的，有堅(jiān)決反對(duì)的，爭(zhēng)論很多。在一次午餐時(shí)，我正好在光召旁邊，遇到支持和反對(duì)“人體科學(xué)”的兩派同桌激烈爭(zhēng)論，有一位資深的科學(xué)家很正式地向光召提出了一個(gè)難題：光召同志，你怎么看待“人體科學(xué)”和“超自然現(xiàn)象”？光召略加思索，習(xí)慣地用不緊不慢的語(yǔ)調(diào)回答：我只是一個(gè)物理學(xué)家，如果它的“問(wèn)題”是在物理學(xué)的范疇內(nèi)討論，我可以參加；但如果它說(shuō)自己是“超科學(xué)”“超自然”現(xiàn)象，那我就沒(méi)有辦法參與和評(píng)論。親耳聽(tīng)到光召這樣醍醐灌頂?shù)暮?jiǎn)明分析，令在場(chǎng)所有人都認(rèn)可和點(diǎn)贊，令我終身難忘。
20世紀(jì)90年代，我多次近距離聽(tīng)到光召的講話(huà)，其中印象最深的幾段話(huà)，一次是光召對(duì)新當(dāng)選的學(xué)部委員說(shuō)：“我現(xiàn)在對(duì)理論物理前沿的了解已經(jīng)不如我的學(xué)生”。這真不是光召謙虛，而是借此提醒學(xué)部委員要保持清醒、別驕傲自滿(mǎn)。還有一次是在學(xué)部委員的討論會(huì)上，光召講到當(dāng)時(shí)國(guó)際上的“科學(xué)主義”和“反科學(xué)主義”，提醒學(xué)部委員要正確理性認(rèn)識(shí)科學(xué)（特指自然科學(xué)）本身和科學(xué)精神，避免對(duì)科學(xué)方法普遍性、科學(xué)理論正確性、科學(xué)的應(yīng)用價(jià)值作絕對(duì)的肯定和夸大，不要貶低甚至否定其他人文社會(huì)知識(shí)體系（比如經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)等）的價(jià)值和意義。同時(shí)光召也提醒大家防止“反科學(xué)主義”，否定科學(xué)的真理性和進(jìn)步性，片面夸大科技所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)，走向科技悲觀論甚至反科學(xué)。
聽(tīng)君一席話(huà)，勝讀十年書(shū)。如今再難有機(jī)會(huì)近距離聽(tīng)光召同志的教誨，不無(wú)遺憾。但光召同志30年前的講話(huà)還記憶猶新，始終影響著我的思想方法，仍然在教導(dǎo)我做人做事，非常感謝光召同志，為我樹(shù)立了一個(gè)共產(chǎn)黨員的楷模。
作品簡(jiǎn)介：在隆重紀(jì)念建黨100周年的光輝時(shí)刻，回想起30年前在院機(jī)關(guān)工作的一段時(shí)間里，有幸近距離看到、聽(tīng)到和感受到光召同志的幾段往事，串在一起，這就是我心中的共產(chǎn)黨員楷模。
